日 오염수 방류 찬성한 美... 뉴욕 방사능 냉각수는 막았다

https://v.daum.net/v/20230902180001536

日 오염수 방류 찬성한 美... 뉴욕 방사능 냉각수는 막았다

최재헌 입력 2023. 9. 2. 18:00 수정 2023. 9. 2. 18:53

 

미국 뉴욕주 웨스트체스터카운티 북부 뷰캐넌에 있는

인디언 포인트 원전에 방사성 물질 경고 문구가 붙어있다.

2021.1.26 AP=연합뉴스

 

 

최근 일본의 후쿠시마 제1원자력발전소

오염수 해양 방류로 인접국인 한국과 중국을 비롯해

세계 각국에서 찬반 논란이 이어지고 있는 가운데

일본 정부의 결정을 지지했던

미국에서 자국의 방사능 냉각수 방류를 금지하는

법안을 제정해 새삼스럽게 주목받고 있다.

 

AP통신 등에 따르면

캐시 호철(Kathy Hochul) 미 뉴욕주 주지사는

지난달 18일

허드슨강에 방사성액체폐기물 방류를 금지하는

‘세이브더허드슨’ 법안에 서명했다.

 

여당인 민주당 의원이 처음 발의한 이 법안은

뉴욕주 상원의 만장일치로 통과됐고,

여기에 야당인 공화당 의원들도

‘냉각수 방류 반대’에 한마음으로 환영의 뜻을 나타냈다.

 

법안을 발의한 민주당 해크햄 상원의원은

“역사상 가장 위대한 환경 승리 중 하나”라고

법안 통과를 반겼고,

공화당인 마크 몰리나 하원의원은

“미국의 천연 보물을 보존하기 위한 상식적인 조치”라고

의미를 평가했다.

 

이번 법안은

뉴욕주 동남부로 흐르는 허드슨강 하부의 뷰캐넌에 있는

인디언포인트(Indian Point) 원자력발전소 탓에 시작됐다.

 

‘허드슨강의 체르노빌’로도 불리는 이 원전은

총 3기로 이뤄져 있으며,

지난 60년간 뉴욕주 전력의 25%를 담당했다.

 

허드슨강의 하구에는 뉴욕 맨해튼이 자리 잡고 있다.

 

하지만 2000년 이후 방사성 물질 유출 사고로

자주 말썽을 일으켰고

급기야 2001년 9·11 테러와 2011년 후쿠시마 원전 사고가

잇달아 터지면서

지역 안에서도 폐쇄 여론이 들끓었다.

 

결국 주 정부에 의해 2017년 최종 폐쇄가 결정됐고,

지난 2021년부터 폐쇄 작업이 시작됐다.

 

해당 원전을 직접 인수해 해체 작업을 맡은 기업 홀텍은

이 과정에서 폐연료봉을 식히는 데 130만 갤런(gal)의

강물을 사용했고,

이를 그대로 허드슨강에 방류할 계획이었다.

 

그러자

리버키퍼(Riverkeeper)를 비롯한 뉴욕의 환경단체들이

냉각수 방류를 강력하게 반대하며 시위에 나섰고,

결국 여당인 민주당 의원들이 직접 법안 발의에

나서게 됐다.

 

 

2023년 8월 16일 웨스트체스터 카운티 센터에 모인 뉴욕 시민들이

캐시 호철 뉴욕 주지사에게 원전 오염수 허드슨강 방류 금지 법안에

서명할 것을 촉구했다.

미 상원 셸리 메이어 의원 페이스북 캡처.

 

 

이들 환경단체는

냉각수를 허드슨강에 방류하지 말고

최소 12년 이상 지상에 보관하도록

홀텍 측에 요구하기도 했다.

 

냉각수에 포함된 방사성물질인 삼중수소의 위험성이

과학적으로 확인되지 않은 만큼

더 나은 대안을 찾을 때까지 방류를 유보하자는 것이다.

 

삼중수소의 반감기는 12.3년으로

이 기간이 지나면 절반이 저절로 헬륨으로 붕괴한다.

 

그러자

저렴한 방법으로 냉각수를 버리려던 홀텍의 계획은

이번 뉴욕주의 방사성액체폐기물 방류 금지 법안으로

무산됐다.

 

이들이 방류하려던 냉각수는

약 490만 리터로 도쿄전력이 지난 24일부터 1차로

방류하는 양보다 적은 데다

원전의 핵연료와도 직접 닿지 않아

후쿠시마 원전에서 발생한 오염수와는

비교할 수 없을 정도로 위험성이 낮다.

 

실제로 냉각수는

과학적으로 위험성이 높지 않아 우리나라를 비롯한

원전을 운영하는 대부분의 국가가 바다나 강으로

방류하고 있다.

 

사업성을 따져 원전을 인수했던 홀텍으로선

억울할 수도 있는 것이다.

 

홀텍측 성명을 통해

“일정한 공정을 거친 냉각수를 강으로 방류하는 것은

공공의 안전에 영향을 끼치지 않을 것”이라며

“연방법이 이 법안을 무효화 할 것으로 기대한다”고

밝혔다.

 

한편, 미국은

지난 25일 ‘일본의 후쿠시마 사고 원전 오염수 해양 방류’를

지지하는 공식 성명을 발표한 바 있다.

 

매튜 밀러 미 국무부 대변인은 성명을 통해

“미국은 일본의 안전하고 투명하며 과학에 기반한 절차에

만족한다”고 밝혔다.

 

 

캐시 호철 미국 뉴욕 주지사. 2023.6.7 AP=연합뉴스

 

최재헌 기자

 

------------------------------

 

https://v.daum.net/v/20230902211506212

“중, 일본산 수산물 수입 중단 WTO에 통보”...
커지는 ‘중일 갈등’

지종익 입력 2023. 9. 2. 21:15 수정 2023. 9. 2. 22:18

 

 

https://v.daum.net/v/20230902165845888

中, 日수산물 수입금지 WTO 통보...
日, 수산업자 1천800억 지원

박성진 입력 2023. 9. 2. 16:58

 

일본 외무성, 중국 오염수 비판에 반론

 

일본산 수산물 판매 중단 알리는 중국 음식점 (베이징 AFP=연합뉴스)

중국 베이징의 일식 레스토랑에 지난달 27일

일본에서 수입한 수산물의 판매를 중단한다는 안내문이 게시돼 있다.

 

 

중국 정부가

일본 정부의 후쿠시마 제1원자력발전소 오염수

(일본 정부 명칭 '처리수')의 해양 방류에 대해

일본산 수산물 수입을 전면 금지한 조치를

지난달 31일 세계무역기구(WTO)에 통보한 것으로

알려졌다.

 

2일 일본 요미우리신문에 따르면,

중국은 WTO 통지문에서 수입 중단에 대해

"공중의 생명과 건강을 효과적으로 지키고

위험을 완전하게 억제하기 위한 긴급조치"라며

"(오염수 방류는) 공중의 건강과 식품의 안전에

통제 불가능한 위험을 준다"고 주장했다.

 

중국은

WTO 통지로 일본 정부가 요구하는 금수 조치의

즉각적인 철폐에 응할 생각이 없음을 나타낸 것으로

풀이된다.

 

WTO 위생·식물위생(SPS) 협정에서는

다른 나라와 무역에 현저한 영향을 주는

조치를 취하는 경우

회원국에 의무적으로 통지하도록 하고 있다.

 

요미우리는

일본 측이 향후 SPS 위원회 회의 등에서

반론해 나갈 방침이라고 전했다.

 

이와 관련해 일본 정부는

중국의 수산물 수입 금지로 피해를 보는

자국 수산업자를 긴급 지원하기 위해

200억엔(약 1천800억원)을 마련하는 방향으로

조율하고 있다고 교도통신 등이 전했다.

 

일본 정부는

중국으로 수출량이 많아 금수 타격이 큰

가리비의 일본 내 가공 시설을 지원해

새 수출 대상국을 개척하도록 돕는다.

 

또 가리비 등 수산물을

일시적으로 임시 매입해 보관하고

국내 소비 확대 캠페인 등도 벌이는 방안을

검토한다.

 

기시다 후미오 총리는

수출 대상국 전환과 소비 확대, 가공체제 강화 등을

골자로 한 정책 지원 패키지를 내주까지 마련하도록

관계 장관들에게 최근 지시했다.

 

일본 정부는

이와 별도로 오염수 방류로 인한 수산 사업자

보호 대책을 위해 기존에 800억엔(약 7천230억원)을

적립했다.

 

 

후쿠시마산 생선 먹는 기시다 후미오(오른쪽에서 두 번째) 일본 총리

[기시다 총리 페이스북 영상 캡처, DB화 및 재배포 금지]

 

 

일본 정부는

오염수 방류가 인간과 해양 환경에 악영향을 준다는

중국 측의 주장에 대해 비판을 이어가고 있다.

 

일본 외무성은

우장하오 주일 중국대사가

국제원자력기구(IAEA)의 오염수 모니터링에

다른 나라가 참가하지 않는다고

주일 중국대사관 홈페이지에 올린 글에서 주장한 데 대해

"미국, 프랑스, 스위스, 한국의 분석기관이

참여하고 있어서 국제적이며 객관적"이라고 반박했다.

 

또 우 대사가

도쿄전력이 공표한 데이터에 의문을 제기한 것에 대해서는

"데이터의 신뢰성은 IAEA의 리뷰를 받고 있으며

리뷰에는 중국 전문가도 참가해 중국의 전문적 식견도

근거하고 있다"고 강조했다.

 

외무성은

오염수 방류 영향과 관련해

"국제적 기준에 따라 해양 확산과 생명 농축, 장기 축적을

고려해 꼼꼼히 평가한 결과 무시할 수 있다"며

IAEA의 보고서에도 이 내용이 명기돼 있다고 설명했다.

 

sungjinpark@yna.co.kr