<단독> 이시형 숨겨진 재산 또 있다
시사INLive 주진우 김은지 기자 입력 2012.11.15 15:55 수정 2012.11.15 16:13
이명박 대통령 아들 시형씨가
서울 서초구 내곡동 땅 외에 다른 재산이 있는 사실이 < 시사IN > 취재 결과 확인됐다.
2008년 시형씨는 전 재산이 3656만2000원이라고 신고했다.
시형씨는 올해 직장 생활 4년차로 연봉 4000~5000만원가량을 받는다.
김윤옥 여사로부터 매월 용돈을 받고 있다는 사실이 내곡동 특검 수사 과정에서 드러나기도 했다.
그런데 2010년 2월9일 시형씨는
서울시 강남구 삼성동 힐스테이트 142㎡(43평)형 아파트 전세 계약을 맺는다.
전세금은 6억4000만원.
전세 계약을 체결한 2010년 당시 이명박 대통령 내외의 재산신고 내역에는 변동이 없었다.
시형씨의 한 지인은
"시형이가 논현동 가구골목 뒤편에서 살다가 2010년부터 삼성동 힐스테이트에서 살았다.
경주 다스에 근무할 때도 시형이는 주로 강남을 벗어나지 않았다"라고 말했다.
ⓒ시사IN 조남진 서울시 강남구 삼성동에 있는 이시형씨 명의의 전세 아파트.
2010년 3월부터 이시형씨가 거주 했다. 현재 전세가는 7억4천만원이다
문제는 이씨가 마련한 전세자금이 의문투성이라는 점이다.
당시 전세 계약서상의 전세권자는 시형씨 본인이었다(부동산 등기부 등본에는 시형씨 이름을 올리지 않았다).
전세 계약 당시 가계약금 6100만원은 청와대 소속 설 아무개씨가 현금으로 지불했다고 한다.
설씨는 매월 김윤옥 여사에게서 시형씨에게 가는 용돈을 송금하면서 시형씨 집사 노릇을 해온 인물이다.
집 주인이자 이 계약을 중개한 부동산회사의 배 아무개 사장은
< 시사IN > 기자가 "시형씨와 청와대 설 아무개씨가 함께 와서 사인했느냐"라고 묻자
"그거에 대해서는 드릴 말씀이 없다"라고 말했다.
내곡동 특검팀, 시형씨 전세금 관련 자료 확보
시형씨 전세자금과 관련해서는
최근 임기가 끝난 내곡동 특검팀에서도 관련 자료를 확보한 것으로 확인되었다.
특검이 확인한 내용에 따르면
2010년 3월 시형씨는 잔금을 치르는데 3억2000만원가량을 수표로 송금한다.
문제는 이 전세자금을 청와대 직원들이 송금했다는 것이다.
직원들은 청와대 부근 은행 지점에서 현금을 수표로 바꾼 후 계좌로 송금하는 형식을 취했다.
청와대 재정팀에 근무하던 주 아무개씨는 2010년 3월9일과 10일 신한은행 효자동 지점에서
현금 1억4000만원을 1000만원짜리 수표로 바꾼 후 송금했다.
이에 대해 주씨는 기자와의 통화에서
"청와대 재정팀장으로 근무한 것은 맞으나 시형씨 집 이야기는 알지 못하고
기억하지도 못하는 내용이다"라고 말했다.
3월9일 은행에 간 것에 대해서 주씨는
"내가 은행에 갔는가? 기억하지 못한다"라고 말했다.
주씨는 청와대 재정팀에서 팀장으로 근무하다 2012년 7월 감사원 국장으로 승진했다.
청와대에 근무하던 도 아무개씨, 이 아무개씨, 안 아무개씨, 고 아무개씨, 김 아무개씨 등이
현금을 수표로 바꾼 후 시형씨 집주인의 계좌로 송금했다. 모두 청와대 재정팀에 근무하던 직원이었다.
2012년 4월 시형씨는 전세금을 7억4000만원으로 올려주었다.
이때도 청와대 관계자가 돈을 보내주었다고 한다.
특검 안팎에서는 이 내용 때문에 청와대가 특검 연장을 거부한 것 아니냐는 얘기가 나온다.
특검과 관련된 검찰의 한 고위 관계자는
"11월11일 특검이 시형씨를 극비리에 모처로 소환해 전셋집에 관해 물었다.
말을 잘하던 시형씨는 갑자기 진술을 거부했다.
그리고 11월12일 청와대가 특검 연장을 거부한다고 발표했다"라고 말했다.
다른 특검 관계자는
"시형씨 전셋집 때문에 특검 연장이 안 된 것으로 해석하는 사람이 많다"라고 말했다.
시형씨의 전세자금에 대해 청와대 한 관계자는
"우리가 전혀 알면 안 되는 내용이다"라고 말했다.
다른 청와대 관계자는
"특검 연장은 당연한 수순이었다.
그러나 내곡동 땅 말고 여러 문제가 쏟아져 청와대가 특검 수사를 협조할 수 없었다.
대통령 재산과 관련해 말 못할 사정이 있다고 했다"라고 말했다.
새누리당 박근혜 후보 선대위의 한 핵심 인사는
"국민 정서를 거스르면서까지 청와대가 특검 연장을 거부한 것은 확실하게 잡힌 것이 있었기 때문이다.
청와대 쪽에서 워낙 강하게 요구했다"라고 말했다.
이명박 대통령이 서울시장에 오른 2002년 8월30일
시형씨는 스포월드 헬스클럽 회원권 700만원을 전 재산으로 신고한다.
2004년 시형씨는 스포월드 헬스클럽 회원권을 팔아 예금을 했다고 재산변동 사항을 신고했다.
이후 4년간은 신고하지 않았다.
이 대통령이 취임한 첫해인 2008년 4월 시형씨는
신한은행 예금 758만5000원, 우리은행 예금 497만7000원, 대한생명보험 보험금 2400만원 등
총 3656만2000원의 재산을 신고했다.
2009년부터 시형씨는 독립생계를 유지한다는 명목으로 재산신고 고지를 거부했다.
---------------------------------------------------------------------------------------------
이시형씨 전세금 일부 ‘구권’…누구 ‘현금 다발’서 나왔나
한겨레
입력 2012.11.18 20:20 수정 2012.11.18 22:40
청와대 직원이 수표로 바꿔보낸
잔금 3억2천만원 중 1억4천만원
2007년 이후엔 대량유통 안돼
청와대 등서 보유한 현금 추정도
"다스 비자금이 출처" 커지는 의혹
이명박 대통령의 아들 이시형(34)씨가 서울 강남구 삼성동의 아파트 전세계약을 할 때
청와대 직원들이 현금을 수표로 바꿔 보낸 전세자금 가운데 1억4000만원이
'1만원권 구권 화폐'였던 것으로 18일 확인됐다.
구권 화폐는 2006년까지만 발행된 것이어서 돈의 출처에 대한 의혹이 더 커지고 있다.
시형씨는 2010년 2월 서울 삼성동 ㅎ아파트(142㎡·43평)의 전세계약을 6억4000만원에 체결했다.
계약금 6100만원은 어머니 김윤옥(65)씨의 측근인 설아무개씨가 입금했고,
잔금 가운데 3억2000만원은 청와대 직원이 발급받은 수표로 지급됐다.
청와대 직원 6명은 청와대 근처 은행에서 현금을 수표로 바꿔 설씨 등에게 전달했는데,
이 가운데 1억4000만원이 1만원짜리 구권 화폐였던 것이다.
한국은행은 2007년 1월 화폐 크기와 디자인 등을 변경한 신권을 발행하면서 구권 발행을 중단했다.
이 대통령이 취임한 2008년 2월 이후, 시중에 돌던 구권 화폐 일부가 은행 등 금융기관에서 사용되긴 했지만
억 단위 금액의 뭉칫돈이 한꺼번에 인출되는 경우는 좀처럼 보기 드문 사례라는 게 금융업계의 설명이다.
결국 이 대통령 부부나 청와대 쪽이 따로 '현금'을 쌓아뒀던 것으로 추정된다.
그렇지만 이 대통령 부부의 취임 뒤 재산신고 내역을 보면 '현금'을 신고한 내역은 전혀 없다.
이 대통령 부부는 2008년 4월 1억7776만원의 예금을 신고했다.
2010년 2~3월 시형씨의 전세금을 낸 뒤인 4월 신고한 예금은 1억8413만원,
2011년 3월 신고한 예금은 4억938만원이다.
나머지 부동산 등의 재산변동 역시 없어,
시형씨가 전세금 6억4000만원을 어떻게 마련했는지 의문투성이다.
시형씨는 2008년 예금 3652만원을 신고한 뒤 이듬해부터 재산신고를 거부해왔다.
시형씨는 또 지난해 5월24일
큰아버지 이상은(79) ㈜다스 회장한테서 6억원을 현금으로 직접 빌려왔다고 주장했다.
하지만 이광범 특별검사팀이 시형씨의 당일 행적을 조사한 결과를 보면 이 돈 역시
이 회장에게 빌려오지 않았을 가능성이 높다.
총 12억4000만원의 출처가 미궁에 빠진 것이다.
이 때문에 이 대통령 부부가 시형씨에게 '편법 증여'한 돈이 ㈜다스의 비자금에서 나온 게 아니냐는
의혹도 커지고 있다.
다스는 2007년 이 대통령의 실소유주 논란이 있었던 회사로,
다스에서 100억원대의 비자금을 조성한 사실이 2008년 비비케이(BBK) 특검 때
포착됐던 것으로 드러난 바 있다.(<한겨레> 9일치 1·4·5면)
전세금이 구권으로 지급된 점이나, 시형씨가 이 회장한테 받아와서 건넸다고 주장하는 6억원의 일부가
은행 '띠지'가 아닌 '고무줄'로 묶여 있었다는 김세욱(58) 전 청와대 행정관의 진술도
이런 가능성에 무게를 싣고 있다.
앞서 이상득(77) 전 새누리당 의원 역시 장롱에 7억여원을 보관해왔다고 주장하기도 했다.
황춘화 기자sflower@hani.co.kr
---------------------------------------------------------------------------------------------
단독 보도한 MBC… “청와대 눈치보기로 특종 날렸다”
미디어오늘 입력 2012.11.16 18:16
MB 아들 이시형씨 전세자금 출처 취재하고도 축소 보도
MBC가 이명박 대통령 아들 이시형씨의 또다른 불법증여 의혹이 있는
전세자금이 있었다는 사실을 확인하고도 이를 축소보도해 논란이 일고 있다.
MBC노동조합 민주방송실천위원회 보고서에 따르면
지난 14일 MBC는 < 뉴스데스크 > 를 통해
< 특검 '6억 출처' 미궁, 법외수사 논란…남은 의혹들? > 라는 리포트에서
"특검팀은 또 시형 씨가 지난 2010년 전세 6억4천만 원에 계약한 강남의 한 아파트를 확인하고
자금 흐름을 추적했다"면서 의혹이 제기된 아파트 현장을 찾아 특검팀이 수사를 했다는 정황을 전했다.
또한 MBC는
"김윤옥 여사의 측근인 설 모 씨가 아파트 전세 계약 무렵 수천만 원을
시형 씨 측에 송금한 정황을 포착한 것으로 확인됐다"며
"특검팀은 시형 씨의 전세값 6억여 원도 증여의 성격이 짙다고 보고,
국세청에 과세 통보를 한 것으로 알려졌다"고 보도했다.
MBC의 보도는 내곡동 사저와는 다른 이시형씨의 전세자금 출처 의혹을 제기한 것으로
가장 먼저 '단독'으로 보도한 것이다.
민실위는 하지만 최종 기사 송고 과정에서 기사가 수정되고 축소되면서
결국 "정권 눈치에 특종을 날려버렸다"고 지적했다.
민실위에 따르면
해당 기사는 MBC 법조 출입기자가 단독 취재한 것으로
"수사 기간 연장을 두고 청와대와 특검이 충돌한 핵심 이유가
사실은 '대통령 아들의 전세자금 문제' 때문"이라고 보고했다.
지난 14일 방송된 MBC < 뉴스데스크 > 화면 캡처.
MBC의 취재 결과,
내곡동 사저 특검에서 이시형씨의 증여세 포탈혐의가 포착됐는데,
이씨의 아파트 전세금 6억4천만원 증여 의혹이 사실로 드러난다면
총 추징세액이 5억원을 넘어 이명박 대통령 일가가 형사처벌될 수 있는 중요한 사안이었다.
특히 청와대가 특검 기간 연장을 반대한 이유가
이씨의 전세자금 불법 증여의혹 때문이라면 정권 차원에서 특검의 수사를 방해했다는
비난여론도 예상된다.
뉴스 가치로 볼 때도 충분히 별도의 꼭지로 리포트를 작성하고 '단독 타이틀'를 붙일만 했다.
하지만 오정환 사회1부장은 보고를 받고
'남은 의혹들'이란 제목으로 내곡동 사저 자금 출처 의혹과 묶어 작성하라고 지시했다.
기사에서는 또한
"특검팀이 이 사건과는 관련이 없는 시형 씨의 전셋값 등을 수사한 것으로 확인돼
특검법의 대상을 넘어섰다는 논란도 예상된다",
"특검이 내곡동 부지와 무관한 자금 추적으로 특검법의 수사범위를 넘었다는 반발과 논란도 예상된다" 등
철저히 청와대의 입장을 전하는 인상을 주면서 '단독 취재'라는 말을 무색케했다.
특히 최종 기사 직전 예민할 수 있는 단어를 삭제하고 수정한 것으로 드러나
정권 눈치를 본 게 아니냐는 지적도 예상된다.
당초 기사는
"전세자금 6억4천만 원이 청와대에서 나온 정황을 포착한 것으로 확인됐다"고 돼 있었지만
"전세 6억4천만 원에 계약한 강남의 한 아파트를 확인하고 자금 흐름을 추적했다"고 바뀌었다.
자금 출처가 '청와대'라는 것을 쏙 뺀 것이다.
또한 "김윤옥 여사의 최측근 설 모씨"라는 표현도 "김윤옥 여사의 측근인 설 모씨"로 수정됐다.
민실위는
"설씨(58)는 오랜 세월 김 여사의 수행비서 겸 운전기사로 일해와 김 여사의 비밀을
낱낱이 알고 있는 사람 중 한명으로 꼽힌다"면서
"그러니 '최측근'이란 단어를 굳이 '측근'이라고 바꿀 이유가 없다.
청와대 눈치 보기가 아니라면 말이다"라고 지적했다.
결국 MBC는 가장 먼저 이씨의 전세자금 의혹을 보도하고도
관련 기사를 축소 보도하면서 다른 언론사에 단독 타이틀을 빼기는 수모를 당했다.
다음날 15일 < 시사인 > 은 단독 타이틀을 달고
"이시형 숨겨진 재산 또 있다"란 제목의 기사를 통해
6억4천 만원의 출처를 추적하고 청와대의 특검 기간 연장 거부가
이씨의 전세자금 의혹 때문이라고 보도했다.
민실위는
"단독취재라는 타이틀을 리포트 앞에 붙이지도 않았고,
앵커가 단독 보도라고 소개하지도 않았다"며
"특종 기사의 파장을 키우는 방향으로 기사를 작성하고 뉴스를 편집해도 모자랄 판에,
파장을 줄이는데 급급했던 모양새"라고 비판했다.
미디어오늘은
담당부장인 오정환 사회1부장과 홍보실 등 MBC측에 해당 내용에 대한 입장 표명을 요청했지만
MBC측은 입장을 밝히지 않았다.
'사회관' 카테고리의 다른 글
車 급발진 의혹 속속 파헤치니 “우리 인연 끝…” (0) | 2012.11.17 |
---|---|
20년된 '구도시'…천당아래 분당 "아~ 옛날이여" (0) | 2012.11.17 |
'벽장 속 6억 원 출처는?'...풀리지 않은 의문점 (0) | 2012.11.15 |
삼성과 엘지, ‘초딩 싸움’ 40년 (0) | 2012.11.15 |
새벽부터 일감 기다려도…인력시장 '꽁꽁' (0) | 2012.11.13 |