글쓴이: 기산 08.11.21 08:29 http://cafe.daum.net/leeju9009/5A6G/3091
위의 영상은 싱글 스윙, 트리플 스윙 2 개의 영상을 편집한 것입니다.
설명을 잘 들어보면 처음듣는 용어도 사용을 합니다...
지러벅 이라는 미국의 춤은 린디홉, 찰스턴, 스윙 등의 여러 춤들을 말하는 것이다.
거기에다 찰스턴은 싱글-찰스턴이 있고, 스윙은 싱글-스윙, 트리플-스윙, 서부연안-스윙 이 있다...
그러나, 중요한 것은 우리의 지루박에서 사용하는 카운트 용어이다.
Slow 라는 용어는 참으로 애매한 용도로 쓰이고 있는 것이다. (저의 생각...)
우리는 이동된 발에 붙였다가 붙인발이 다시 나간다는 일반적 사고인데 반하여,
미국사람들은 붙이지도 않고 들었다가 놓거나 다리가 벌어진 애매한 상태를 말하고 있다...
그러므로, 미국의 춤을 보면서 우리 방식의 카운트법을 적용하자니 아귀가 맞지를 않는다.
또 미국의 지러벅과 우리 지루박은 닮은데가 전혀없으니, 모태라 하지만 미련은 버려야 할것 같다...
전부터 나는 지루박에서 스로우, 퀵 이라는 단어를 사용하는게 어색하고 맞지않다는 생각이었다.
춤도 초기 때 보다는 완전하게 변해 있으니 옛 카운트법은 맞지가 않는 것이다...
또한 스텝 용어에서 One step, Tow step의 용어도 혼선이 많다
해석하면 한 스텝, 두 스텝 이다...
다른 말로는 한 발짝, 두 발짝 또는 한 발, 두 발 또는 1보, 2보 라고 사용하고 있으니 더욱 혼란스럽다.
논쟁이 되는 'One Step'은...
음악적으로 2박에 1보 나간다 라고 일반적으로 사용하고 있지만, 이것을 미국에서는 Slow 이다.
One step = Slow = Single 이라는 등식이 만들어 져서, 어느 장단에 춤을 출까...???
- 고민 많은 기산 -
------------------------------------------------------------------------------------------------
장린 우리가 알고있는 원스텝은 S 을 1스텝으로 했을경우를 슬로우라고 했는데
Q 에는 스로우가 없으니 자연 S에 한발나가고 붙이는것을 2스텝(찍는)이라하고있지요
원스텝과 투스텝의 음악의길이는 같은데 스텝을 그렇게 밟는 것으로 봅니다
지금 위의영상은 원스텝인데 그스텝이 전체가 같다라고는 할수 없을것이고
영상으로 보여주는 시범으로 봐야지요
같은음절길이에 원으로 투로 쓰리로 할수있는것은 기교지
미국전체가 저스텝만고집하는지는 단정지울수 없는것입니다 그러니 쉽게이해되는
08.11.21 11:58
┗ 장린
쉽게 이해되는 원스텝 (죽이거나 안찍는것) 투스텝 (찍는것) 이렇게 알기쉽게 표기함이 어떨까 합니다 08.11.21 12:01
원 스텝은 S 1보에 2박이 소요되니 당연히 S라고 카운트되어야하고
1보에 1박이 소요되는 Q이 두번 있고 한 싸이클에 S가 두 번 있으니 4보에 6박이 소요됨.
옛 삼각지루박이나 찍는(붙임)일자 지루박은 두 번 모으고 두번 걸으니(6보에 6박) 투스텝이 됨.
이런 형식의 지루박은 모을 때에 S로 카운트하거나 "모으고'라고 구령하기도 했으며
또는 숫자로 하나, 둘 ....여섯이라고 카운트를 했슴.
두 번 걸을 때는 Q,Q 또는 "걷고, 걷고"로 구령하며 역시 숫자로도 카운트가 됨.
08.11.21 12:50
┗ 엑기스
현재는 찍는(붙임)스텝은 거의 사라지고 걷는스텝이 주류를 이루고 있는 상황에서
S,Q 카운트는 논리적으로나 현실적으로 타당하지 않다고 사료됨.
어차피 걷는 스텝도 1보에 1박이 적용되니 숫자로 카운트하는 게 맞다고 개인적으로 생각함.
08.11.21 12:57
┗ 엑기스
더구나 남성은 발을 죽이고 여성은 걷기만 한다면
(여성도 한 번은 모은다지만 붙이면서 바로 체중이동이 있으니 찍는스텝의 모으고와 다름)
스텝만 비대칭이 되는 게 아니라 두 사람의 음악적 리듬도 언밸런스가 날 게 뻔함.
장린님의 말씀도 일리가 있으나 언제부터인가 원스텝의 개념이 굿거리 장단이나 블루스 리듬으로
지루박을 출 때 바운스(쿳션)를 줘야 하는데 이때 투스텝의 모둠발 상황에서 딱딱 모으지 않고
블러시를 하다보니 이것을 원스텝이라고 하는가 봄.
결론적으로 작금의 원스텝이나 투스텝의 개념은 미국 지터벅의 원, 투 개념과는 다른
우리 선배님들이 창조해낸 독특한 지루박에 용어라고 생각되어짐.
08.11.21 13:10
┗ 엑기스
참고로 하나 더 덧붙인다면
옛날 저희 고장에서는 똑같은 스태핑에서 바운스를 주면 원스텝이 되고
바운스 없이 박자 사이의 타이밍이 일정하게 흐르면 투 스텝이라고 했는데
사람들마다 다 자기 주장이 달랐슴.
당연히 원스텝의 바운스가 들어가면 박자 사이의 타이밍이 달라져 싱코페이션의 느낌이 든다는
말씀을 사부님께 들었슴.
08.11.22 06:57
┗ 기산
그래서 영어를 잘못사용하면 콩글리쉬라고 옛 부터 놀림을 받는 것입니다...
그런데도 옳다고 주장만하는 분들이 있으니, 갈길이 멀기만 합니다...
08.11.21 15:52
기산님의 우리 지루박 뿌리찾기 열정에 경의를 표합니다. 많은 유익한 자료도 올리시고...
미국의 지러박과 닮은 데가 없으니 지루박의 모태라는 것에 미련을 버린다는 말씀에도 공감합니다.
08.11.21 13:57
┗ 기산
감사합니다...
여성의 일자춤의 경우에 과거 찍는으로 추던 분들중에 걷는으로 고쳐서 추는 분이 더 많습니다...
그것을 고친 여님들의 말에 의하면 고치기가 꽤 어렵다고 했습니다,
리듬타는 방법과 스텝법이 다르니 습관을 바꾸는 것은 어렵나 봅니다...
08.11.21 14:56
┗ 기산
찍는 일자는 상하의 리듬 바운스가 있지만,
걷는 일자는 미끄러지는 속도감이 있어서 춤 추는 차이가 생겨납니다...
걷는 일자를 제대로 숙달 시키는 것은 무척 어렵습니다...
리듬을 타면서 미끄러지는데 그 중심잡기가 어려운 것이지요...^.^
08.11.21 15:01
┗ 기산
쉽게 말하면 찍는은 상하의 리듬감, 걷는은 미끄러지는 회전과 속도감의 차이라 할수 있습니다...
그래서 숙련된 걷는스타일은 바닥이 미끄럽지 않으면 춤을 제대로 못 춥니다...
다리만 아프다고 하지요...
08.11.21 15:34
┗ 기산
찍는과 걷는에서 큰 차이는 춤을 출 때에 리듬의 차이
즉, 찍는은 슬로우에서 끊김현상이 있지만 걷는은 이어지는 흐름의 유연성 입니다...
여기에 반하여 남성의 슬로우는 끊김이 없이 미끄러지면서 리듬을 타기에
초보남성과 찍는여성 사이에 걸림이 생겨서 잘 맞지 않는것 입니다...
08.11.21 15:41
┗ 기산
중요한것은 찍는 춤이 삼각 스타일에서는 리듬감이 좋지만, 일자 스타일에서는 중심이 흔들립니다...
이유는 돌아서 찍고 옆으로 빠지면 여유가 있으나 뒤로 빠지면 원심력 때문에 흔들리는 것 입니다...^.^
08.11.21 16:42
제 생각은 어쨌던 지루박이 물 건너 온 것은 확실한데
우리네 것은 진화에 진화를 거듭해 왔는데도
그들은 옛 시절의 것을 그대로 담고 있다는 것이 경이롭네요.
물론 옛 것이 무조건 옳다고 하는 것은 분명히 무리라고 저도 생각합니다.
그러나 저도 옛 춤의 대가이신 사부님이자 선배님에게 옛 춤을 배우고
오랫동안 그 춤을 춰 왔던 탓에 지금의 사교춤이 맛갈스럽지 않고
왜 그런지 경박스럽게 느껴지기만 합니다. 개인적인 생각입니다.
08.11.21 13:59
┗ 기산
어차피 건너지못할 강을 건넌지가 오래되었고, 또 우리것이 되었습니다...
현재 지루박에 대해 견해차가 많은 것은 사람의 습성 때문이라 사료됩니다...
08.11.21 14:09
┗ 기산
자기 몸에 숙달된 것은... 노래나 춤 등은 잘 아는것이 편하고 또 좋아하는 것이지요...
노래에 18번이 있듯이 춤도 18번과 같은 이치입니다...
08.11.21 14:31
┗ 기산
제 견해로는 현재의 남,여 지루박은 잘 추는데는 상당히 어렵습니다...
거기에 반해 대충 배워서도 놀러 다닐 수가 있다는 양면을 가졌습니다...^.^
08.11.21 14:31
비슷한 것은 미국도 젊은층과 중년층의 춤이 다르게 보입니다...
젊으면 팔짝팔짝, 나이들면 스르르 대충대충 추는 느낌이 드느것은
그곳도 사람들이 사는 곳인지라서...
08.11.21 14:40
┗ 기산
그러나 미국의 과거에 지터벅이 현재는 우리의 사교춤처럼 번성하는 이유가 있을 것입니다...
외국인들이 거주하는 지역에서 볼수 있듯이 미국인들은 틈만나면 길거리에서 팬티만 입고
열심히 달리기 운동을 하는것을 보셨을 것입니다... 비만과의 전쟁이지요...
미국의 지터벅은 날고 뛰고 곡예 그 자체입니다... 운동량이 엄청나다는 것 입니다...
그러므로 미국의 지터벅 강사들은 사업성이 풍부 합니다...^.^
08.11.21 16:38
┗ 기산
또 한가지... 현재 우리나라의 젊은층 20 대들의 Jitterbug 동아리가 꽤 있는것 입니다...
먼 훗날에는 미국의 오리지널 지러벅이 우리 사교춤이 될 수도 있는 징후가 보입니다^.^
08.11.21 20:39
불가피하게 편의상 슬로우 퀵을 사용해서 경험방에서 설명을 하고 있습니다만..............
실전에서 혹은 교습 과정에서는 그렇게 카운트 하는 경우는 없다고 봅니다.
08.11.21 18:22
┗ 마에스트로
며칠 사이에 유식해지셨습니다.
함평 명문고 출신이시니 어련하시겠습니까!
증거를 바탕으로 글을 논리적으로 나열하시는 솜씨가 보통 머리로는 어려운 일인데
잘 하고 계십니다.
덕분에 저도 공부좀 하고 있습니다만 멍청하여 당최 이해하는데 시간이 많이 소비됩니다.
대부분의 춤선생들이 하나 둘 의 구령으로 가르칩니다.
08.11.22 05:35
┗ 기산
춤이란 언어나 지식으로 추는게 아니겠지요, 오로지 음악과 함께 입니다...
그렇다고 음악에 대해 전문적인 지식이 있어야 하는것도 아니겠지요...
춤을 너무 어렵게 설명 할려고 하는것 같습니다...
08.11.23 05:54
┗ 기산
물론 잘하기 위한 이론은 경험이나 연구에서 발전할 수 있지만,
스댄 이론을 지나치게 적용하는 것이 문제입니다...
춤마다의 특성이 있는 것이기에 그 춤에 맞는 기본이론만 있으면
나머지는 개인의 능력과 노력에 의해 향상되는 것이라 생각 합니다
08.11.23 05:54
┗ 기산
미국의 지러벅이 얼마나 다양하고 현란한 춤인지 저도 이번에 알게 되었습니다...
카운트의 경우에도 아주 편하게 설명을 하는것...
즉, 알아듣게 구령하면 되는데도 카운트의 이론이란 이렇다 저렇다 하면서
서로의 주장 뿐 입니다...
이것은 각 입니다...
08.11.23 05:54
┗ 기산
저는 가장 잘 가르치는 선생은 학생이 알기쉽게 이해가 되도록 가르치는 분이라 생각합니다...
가르치는 설명과 이론 내용이 애매하면 그것은 이론이라 할 수 없습니다^.^
08.11.23 05:54
┗ 기산
마샘께서는 잘 아신다고 믿고 있습니다..........................................................^.^
08.11.25 00:25
나의 예를 들어보겠습니다
제가춤배울때는 SSQQ로 S에1.2 S에 3.4 QQ에 5.6 이렇게 배웠는데 일자로 바뀌면서
여러가지 사교교본이 있는데
QQ에 1.2 로 어떤책은 QQ에 3.4 로 어떤교본은 QQ에 4.5 이렇게 돼있습니다
그런데 내가배울때 QQ가 5.6 이다보니
어떤번호를 붙여놓아도 내속으로는 QQ 자리에 5.6 으로 해야되는 징크스가 있어요
그러니 이런숫자도 통일이돼야되겠지만 용어역시 통일이 돼야되므로
새로배우는 사람들은 통일된 숫자 용어가 돼야지요 지금도 그런생각을 하고있을정도입니다
08.11.23 19:42
┗ 기산
카운트는 휘겨의 범위입니다...
휘겨가 6박이냐 4박이냐 하는 박의 수를 음악 대신 구령으로 하는것이 아니겠는지요?...
그런데 SSQQ를 숫자에 대입하여 외우니 그것이 잘못된 것입니다...
08.11.24 06:49
┗ 기산
카운트에서 SSQQ 나 SQQS 두 가지 모두 출발은 하나(1)부터 여섯(6)까지인데,
숫자와 SQ를 묶어서 이동한 그 자체에서 오류입니다...
QQSS도 하나부터 세어야 맞는것 이지요...
숫자를 휘겨의 스텝으로 착각하게 만든 결과입니다...
08.11.24 06:50
┗ 장린
제가 강조하고 싶은것은 QQ에 1.2 냐3.4 냐 5.6 이 되는냐를 말하는것입니다
스로에 S는 별문제가 아니오나 Q 만큼의 스텝이용시 꼭 그자리가 중하게 생각하고
그자리만큼은 사용방법이 다양하므로 중시하는 것같네요
08.11.24 11:13
통일된 번호가 정해진다면 그번호로 이여지는 스텝부호들이 따를것이니
찍고든 붙이는것이든 원스텝이든 투스텝이든 삿세스텝이든 워킹스텝이든 걷는스텝이라던가
한종목씩 여론에 붙이면 다양한 의견들이 나올것이니
대다수가 선호하는쪽을 선택해야되는 절차가 되겠지요
아무리 좋은 책이되고 방식이 있다해도 가르치는 사람의 의식이 문제이므로
그것마져 통제는 안될것이니 이론에 재이론이 있을수있으니 그렇게 붙이는 절차가 좋을듯 싶네요
08.11.23 19:53
┗ 기산
경2방에서 2년을 넘게 논쟁을 하게된 이유가 바로 그 것입니다...
옛 부터 "Konglish" 라는 말이 있습니다,
영어로 말하면 유식하다는 소릴 듣는줄로 착각하지 말라거나 영어를 옳바르게 사용하라는 비아냥 이지요... 08.11.24 02:52
┗ 기산
위의 영상에서 카운트하는 것을 들어보면 다양하게 구령을 하는데도 한가지의 구령만을 알아가지고
그것이 옳다하는 생각으로 멋대로 해석한 것이지요... 꿈 보다 해몽...
08.11.24 02:55
┗ 기산
어찌되었든 우리의 춤은 우리말로 되어야 이해가 쉽고 설명하기가 편한 것이지요,
외국의 춤은 영어공부도 제대로 하고 또 그것을 정확히 이해 해야만 합니다...^.^
08.11.24 02:56
영어의 유식은 글을사용시에는 많이나타나지만
막상 개인적인 실전에서는 그렇지않을것이 눈에보이지만 성격 차이인것도 있고
어디까지나 대중적에 가장 가까운용어라야 되겠지요
영어 표기도 많이사용했던 용어는 그대로 사용하고 사전이 필요할정도로 어려운 용어는
피하는게 좋을듯 싶네요
08.11.24 11:21
┗ 기산
영어에 대한 상식이 문제입니다...
미국사람은 Single, Triple 하는데 한국사람은 one, Three 로 사용하는 개념과 사고가 다릅니다...
더욱 문제는 이것을 유식하게 이중으로 혼용 사용하는 것입니다...
바로 이것이 혼돈이지요^.^
08.11.24 15:23
지금까지 고민해야하는 스텝에붙이는 용어를 보면
one step= one step single .....two step==one double.... three step==triple
스텝양쪽용어를 어느것을 사용했다면 어떤사고와 개념이이 다르고 달라는춤이 있는지
어느것을 선택하고 사용해도 춤과는 관련이 없다고 보는데
다르게 느껴진다는것은 어떤 문제가 되는지 알고싶다
08.11.24 17:25
┗ 기산
제가 자료에 의한 용어를 본문으로 올릴 생각입니다 마는,
이론방이라 하면서도 별 다른 호응이 없을 것이며 논쟁거리가 될까봐서 망설여집니다...^.^
08.11.24 20:23
용어가 이상한것은 one= Single....원스텝이나 싱글이나 같은 뜻을 나타내고
그냥 one 스텝으로 하면어떤지 그리고 Double 더블이란것도 우리에겐 맞지않는것 같은데
그냥 투스텝 양발을 가르키는게 되겠지만
더블이라고 한다면 한발이 2번나간다 이렇게 이해할수있을것같고
보통우리가 후까시를 한다 더블후까시
포스텝을 더블포스텝으로 더블이라고 할때는 복수가 되니 2번으로 인식할것이고
투스텝은 스텝을 2번으로 알고있는데 만약에 Single 이라고 표기할려면 one 을 빼고
그냥 싱글로 하던지 한스텝을 2번말하는격
08.11.24 20:46
┗ 기산
Single-step = one step, Triple-step = Three step 인데
이것을 겹치기로 사용하므로 혼란입니다...^.^
08.11.25 00:35
┗ 기산
또 하나의 문제는 one-step 이라는 것은 우리가 임으로 만든 사교춤 용어이며
외국인들은 이 말을 잘 이해를 못하고 혼돈을 하게 되지요...^.^
08.11.25 00:45
'사교교실' 카테고리의 다른 글
| 지루박, 여님스텝 변화과정의 考察(2) (0) | 2008.12.06 |
|---|---|
| 지루박, 여님스텝 변화과정의 考察(1) (0) | 2008.12.04 |
| 지루박 (Jitterbug)을 바로 알자... (0) | 2008.11.19 |
| 지루박의 원조를 찾아서... (0) | 2008.11.16 |
| 지루박의 기본 포지션 (0) | 2008.10.07 |